家人们谁懂啊!美国健身器材圈最近爆了个 “年度迷惑大戏”—— 本土老牌企业 Vulcan(Advanced Fitness Concepts)豪掷 4000 美金,给测评达人送了套顶配健身器械,本想换波 “走心好评”,结果等来个 “史上最差” 的狠活差评,连器械都被拍进燃烧垃圾桶!这波血亏操作直接把老板逼急,反手就把测评人告上联邦法院,堪称美国本土电商 “反恶意测评第一案”,瞬间点燃全行业对测评乱象的吐槽欲!
双方 “人设” 大起底:退伍军人本土企业 VS “诚实测评” 达人
要说这起纠纷的两位主角,人设反差直接拉满,咱们先整个 “档案表”,方便大家精准吃瓜:
|
维度
|
原告:Vulcan(Advanced Fitness Concepts)
|
被告:Adrian Gluck & Gluck’s Gym LLC
|
|
核心身份
|
美国本土健身器械企业、退伍军人全资公司
|
健身圈测评达人、联盟推广 “恰饭人”
|
|
成立时间
|
2008 年,深耕本土市场 17 年
|
不详,主打 “资深测评” 标签
|
|
总部 / 运营地
|
美国北卡罗来纳州夏洛特(实体总部)
|
未公开,多平台线上运营(YouTube/Instagram 等)
|
|
核心业务
|
研发销售高质量健身设备(TALOS 为王牌产品),通过本土电商 + 线下零售出货
|
健身产品测评内容创作 + 联盟推广佣金 + 广告变现
|
|
合作品牌
|
无公开大型跨界合作,靠本土口碑立足
|
Rogue Fitness、Rep Fitness 等健身器材巨头
|
|
口碑数据
|
Reviews.io 平台 3400 + 条评价,4.8 星高分(本土用户为主)
|
YouTube 单条测评视频最高 7 万 + 播放,粉丝多为美国健身爱好者
|
|
核心标签
|
本土匠心、退伍军人精神、品质导向
|
客观公正、敢说真话、深度测评
|
先唠唠原告 Vulcan,这可不是啥 “跨境玩家”,而是正儿八经的美国 “本土老字号”——2008 年由退伍军人全资创办,扎根北卡罗来纳州夏洛特,专做健身器械的 “硬核选手”。旗下王牌 TALOS 多功能健身器械,在本土独立电商平台上口碑炸裂,光 Reviews.io 就有 3400 多条 4.8 星好评,相当于健身器材界的 “本地学霸”,靠实打实的品质在本土市场站稳脚跟。
再看被告 Adrian Gluck,这位号称 “诚实测评” 的达人,路子可野多了。他的公司 Gluck’s Gym LLC 打着 “深入诚实” 的旗号,在 YouTube、Instagram 发健身测评,核心收入是 “联盟推广佣金 + 广告分成”—— 简单说就是 “拿品牌的钱,说产品的话”,却偏要立 “敢怼敢骂” 的人设,还和 Rogue Fitness、Rep Fitness 这些本土健身器材巨头合作,在测评圈也算有几分 “话语权”。
有意思的是,这俩 “本土玩家” 原本八竿子打不着,愣是靠 4000 美金的样品凑出一场 “电商测评维权大戏”,只能说 “本土圈也有大瓜吃”!
事件始末:4000 美金样品的 “奇幻漂流”,从期待到崩溃只需 3 个月
要说这事儿的来龙去脉,那可比健身操还 “一波三折”,咱们按时间线拆解开,看清楚这场 “样品引发的血案”:
第一幕:甜蜜开局 —— 本土大卖主动示好,样品诚意拉满
2025 年 6 月,Vulcan 想给自家 TALOS 冲一波本土曝光 —— 毕竟本土电商和线下零售做得再好,也得靠测评达人 “带货” 引流。筛选一圈后,看中了在本土健身测评圈有点名气的 Gluck,觉得他的粉丝(多是美国健身爱好者)和自家产品受众完美匹配,于是大方抛出橄榄枝:免费送一套价值超 4000 美金的 TALOS 器械!
4000 美金啊朋友们!换算成人民币快 3 万,这可不是小打小闹的样品,相当于送了一台高端游戏本,诚意直接拉满。Vulcan 当时估计心里美滋滋:“这么贵的家伙,就算不吹上天,至少得客观评价吧?” 毕竟自家产品在本土平台有 3400 多条 4.8 星好评,质量早经受过本土消费者检验。
第二幕:矛盾初现 —— 测评人提诉求,卖家积极回应
样品送到后,Gluck 果然开始测评,期间提了几个问题:电缆松弛、滑轮位置不对、说明书不全。按说测评挑刺很正常,良性沟通就能解决,Vulcan 也挺上道,立马回应说能解决,还主动提出免费换电缆,甚至多次发完整版说明书,生怕招待不周得罪 “测评大佬”。
这时候 Vulcan 还没意识到,事情正朝着 “不可控” 的方向滑 —— 他们以为 Gluck 只是 “正常找茬”,毕竟测评行业总不能全说优点,不然显得不客观。可他们万万没想到,这位 “诚实测评” 达人,心里打的是另一副算盘。
第三幕:惊天反转 —— 恶意差评上线,样品惨遭 “垃圾桶待遇”
2025 年 8 月,就在 Vulcan 等着收 “客观测评” 时,Gluck 直接扔出一颗 “重磅炸弹”:一条 12 分钟的 YouTube 视频,标题嚣张到刺眼 ——《这是我评测过的最差产品》。
视频一开头,就是 TALOS 被扔进燃烧垃圾桶的画面,看得 Vulcan 团队 “血压直接飙到 180”。紧接着,Gluck 用 “史上最差”“一堆垃圾”“完全没法用” 等极端词汇疯狂吐槽,把之前提的电缆、滑轮问题无限放大,还造谣说 “说明书不全”(实际上 Vulcan 发了好几次完整版)。更过分的是,他还顺带攻击 Vulcan 官网是 “全球最差”,订购流程是 “最糟体验”,暗示本土消费者买了会 “愤怒到砸器械”。
这波操作直接给 Vulcan 看傻了:“我送你 3 万的样品,你就这么‘回报’我?” 更要命的是,这条视频在 YouTube 上爆了 —— 播放量超 7 万,500 多条评论里,不少本土网友还跟着夸 Gluck “敢说真话”“帮大家避坑”。
第四幕:忍无可忍 —— 本土大卖怒而起诉,维权之战打响
视频一火,Vulcan 的本土销售直接 “断崖式下跌”:线下门店客流少了三成,本土电商平台订单量跌了近四成,利润肉眼可见地缩水。原本的 4.8 星好评店铺,被这么一条恶意视频搞得 “本土口碑翻车”,换谁谁也忍不了!
Vulcan 团队越想越气:“我们掏 4000 美金送样品,不是请你来抹黑我们的!” 于是果断决定维权,直接把 Gluck 和他的公司告上了美国北卡罗来纳西区联邦法院。这一下,美国本土电商圈炸了锅 —— 以前本土卖家遇到恶意差评,大多是私下沟通或忍气吞声,这么 “硬刚” 起诉测评人的,还真不多见!
测评行业大揭秘:“诚实” 背后的套路,恶意差评居然明码标价?
Vulcan 和 Gluck 的纠纷,看似是本土个案,实则揭开了全球电商测评行业(包括本土电商)的 “遮羞布”。这个看似 “客观公正” 的行业,背后藏着不少让人瞠目结舌的套路和黑灰色产业链,今天咱们就来好好 “扒一扒”!
1. 测评人的 “两面人生”:一边喊着 “客观”,一边疯狂 “恰饭”
很多测评人嘴上喊着 “客观公正”“敢说真话”,实际上早成了 “资本的工具人”。他们的盈利模式主要靠 “联盟推广佣金 + 品牌广告”,简单说就是 “谁给的钱多,就给谁吹彩虹屁;谁得罪了合作方,就给谁穿小鞋”。
就像 Gluck,他和 Rogue Fitness、Rep Fitness 这些本土健身器材巨头有合作,而 Vulcan 作为本土后起之秀,难免会抢这些巨头的市场份额。有本土行业人士猜测,Gluck 之所以恶意抹黑 Vulcan,很可能是为了讨好合作的大品牌,帮 “金主爸爸” 扫清 “本土竞争对手”。
这种 “吃人家嘴软,拿人家手短” 的操作,在本土电商测评圈其实很常见。有些测评人收到样品后,不管产品好坏先吹一波;如果品牌方没满足他们的 “额外要求”(比如加钱、多送几套样品),就可能给差评报复。更离谱的是,还有人直接向本土品牌 “索贿”:“想让我给好评?先打笔钱过来!”
2. 恶意差评产业链:从 “单兵作战” 到 “团队化运作”
比测评人 “恰饭” 更可怕的,是已经形成规模的恶意差评黑灰色产业链 —— 不仅跨境电商有,本土电商圈也藏着不少 “差评服务商”。根据美国本土电商协会 2025 年的调查,加州、纽约州的 “差评服务” 最猖獗,咱们来看看这些服务商的 “报价单”,说出来你可能不信:
|
服务类型
|
价格(美元)
|
服务内容
|
主要针对平台
|
|
文字恶意差评
|
15-30 美元 / 条
|
编造产品故障、质量差等虚假内容
|
Amazon、eBay 本土站
|
|
图文恶意差评
|
40-80 美元 / 条
|
配虚假瑕疵图,详细描述 “糟糕使用体验”
|
独立站、Walmart
|
|
视频恶意差评
|
150-300 美元 / 条
|
拍摄器械 “损坏过程”(多是人为破坏),发多平台
|
YouTube、TikTok
|
|
批量差评套餐
|
500-1200 美元 / 周
|
连续 7 天发多条差评,配合 “投诉产品安全”
|
全平台通用
|
|
本土竞品定向打击
|
100 美元 / 次起
|
仅对老客户开放,专门针对指定本土企业
|
侧重线下转线上品牌
|
更恶心的是,有些服务商还搞 “两头通吃”—— 先受雇于 A 本土品牌,给 B 品牌刷差评,然后再联系 B 品牌:“想删差评吗?付笔钱我帮你搞定!” 纽约州一位做瑜伽器材的卖家就踩过坑,一开始花了 2 万美元删差评,结果服务商胃口越来越大,最后逼得他报警,好在最后维权成功,获赔了 15 万美元。
3. 行业数据触目惊心:近七成本土卖家遭遇恶意差评,损失惨重
根据美国本土电商协会(NRF)2025 年最新报告,恶意差评已经成为本土电商卖家的 “头号噩梦”,数据看得人头皮发麻:
- 近 70% 的美国本土电商卖家遭遇过恶意差评,其中 25% 的卖家每月至少遭遇 1 次
- 恶意差评导致本土卖家平均损失 22 万美元 / 年,中小卖家损失占比更高,可达营收的 25%-35%
- 健身器材、户外用品、智能家居是恶意差评高发类目,发生率分别为 45%、40%、38%
- 本土独立站卖家遭遇恶意差评后,挽回声誉的平均成本是平台卖家的 1.8 倍(因独立站更依赖自有口碑)
更让人无奈的是,很多本土卖家遭遇恶意差评后,因为 “取证难、维权周期长”,只能选择忍气吞声。就像加州一位卖跑步机的卖家吐槽的:“我们不是不想维权,而是找律师、收集证据的成本,比差评带来的损失还高,只能自认倒霉。”
法律交锋:本土大卖维权的 “底气” 何在?这些法律条款你必须知道
Vulcan 之所以敢 “硬刚” 测评人,核心是有美国本土法律撑腰。很多本土卖家觉得 “维权难”,其实是不懂相关法律条款,今天咱们用 “人话” 科普这些 “维权神器”!
1. Vulcan 的维权 “法宝”:兰哈姆法 + 州级诽谤法
Vulcan 在诉讼中主要靠两个核心法律条款,咱们一一拆解:
- 兰哈姆法第 43 条(虚假广告):简单说,就是禁止任何人在商业活动中搞 “虚假宣传” 或 “误导性陈述”。Gluck 的视频里有很多瞎编的内容(比如 “说明书不全”),还暗示产品 “完全不能用”,已经踩了这条法律的红线。
- 北卡罗来纳州商业诽谤法:该州法律明确禁止 “故意编造虚假信息,损害企业商业信誉”。Gluck 用 “一堆垃圾”“史上最差” 等极端词汇,还把样品扔进垃圾桶,早就超出了 “正常测评批评” 的范围,构成了商业诽谤。
基于这两个条款,Vulcan 提出了四项核心诉求,可谓 “目标明确,不绕弯子”:
|
诉求序号
|
核心诉求
|
诉求目的
|
|
1
|
禁止 Gluck 继续传播恶意视频及相关言论
|
立刻停止对品牌声誉的损害
|
|
2
|
要求 Gluck 在原发布平台发布 “更正声明”
|
澄清虚假信息,挽回本土消费者信任
|
|
3
|
索赔 “三倍实际损失”+ 惩罚性赔偿
|
弥补销售损失,震慑其他恶意测评人
|
|
4
|
要求 Gluck 承担全部律师费及诉讼成本
|
降低自身维权成本,避免 “赢了官司输了钱”
|
2. 美国本土恶意差评法律维权要点:这 3 个坑千万别踩
很多美国本土卖家维权失败,不是因为法律不支持,而是踩了 “取证”“时机” 的坑。结合 Vulcan 的案例和本土律师的建议,给大家总结 3 个核心要点:
- 证据留存要 “全”:和测评人的邮件 / 消息记录(证明送样和问题沟通)、产品质检报告(证明产品合格)、差评发布前后的销售数据(证明损失关联),最好找第三方公证机构做 “证据固化”,避免对方删除后无法举证。
- 维权时机要 “快”:发现恶意差评后,先联系平台申请 “暂时隐藏”(避免扩散),同时在 72 小时内联系律师发 “律师函”,要求测评人删除内容 —— 很多测评人怕麻烦,收到律师函就会主动删评,不用走到诉讼那一步。
- 诉求表述要 “准”:起诉时别只说 “对方抹黑我”,要明确指出 “哪句话是假的”“造成了多少具体损失”(比如 “8 月视频发布后,9 月订单比 8 月减少 120 单,损失 2.4 万美元”),数据越具体,法院支持的概率越高。
举个例子:2024 年加州有个卖户外烤炉的本土卖家,遭遇测评人恶意差评后,因为及时留存了 “送样记录 + 产品检测报告 + 订单损失数据”,仅用 2 个月就胜诉,对方不仅删了视频,还赔偿了 18 万美元 —— 这就是 “证据全、时机快” 的好处!
平台新规 “大杀器”:差评率超 3% 就下架?本土卖家该如何应对?
面对愈演愈烈的恶意差评乱象,美国本土电商平台也开始 “出手”,推出了一系列新规,有些规则严到 “一条差评就能让商品下架”,咱们来看看这些平台的 “操作”:
1. Amazon 美国站:“买家信用分” 绑定评价权重,恶意差评直接降权
2025 年 Amazon 美国站更新了 “评价体系”,核心是用 “买家信用分” 判断评价可信度 —— 信用分低于 3.5 星的买家,评价权重直接降为 0(相当于白评),还明确了 “恶意差评” 的判定标准:
- 评价内容和产品无关(比如 “卖家态度差” 却没具体描述)
- 同一 IP 地址短时间内给同一卖家多条差评
- 评价中包含 “索贿暗示”(比如 “给我返现就改好评”)
更狠的是,Amazon 还推出了 “差评快速申诉通道”—— 本土卖家提供 “恶意差评证据” 后,平台会在 48 小时内审核,确认恶意的直接删除,申诉成功率比 2024 年提升了 40%。一位卖健身手套的本土卖家说:“之前被同行雇人刷了 5 条差评,走快速通道 3 天就全删了,订单立马回涨了 20%。”
2. Walmart 美国站:“差评整改期” 制度,三次整改不过关就封店
Walmart 美国站 2025 年推出了 “差评整改期” 制度,针对本土卖家的规则很明确:
- 当商品 “30 天差评率” 超过 3%,平台会发 “整改通知”,给 7 天时间让卖家处理(联系买家、改进产品)
- 7 天后若差评率没降到 3% 以下,商品会被 “搜索降权”(搜不到或排名靠后)
- 连续三次收到 “整改通知”,直接永久封店,且 3 年内不能重新开店
为了帮卖家应对,Walmart 还上线了 “差评分析工具”—— 能自动识别差评中的 “高频问题”(比如 “电缆松”“说明书乱”),并给出改进建议(比如 “建议增加电缆固定卡扣”)。数据显示,用了这个工具的本土卖家,差评率平均下降了 28%。
3. 本土卖家应对新规的 “生存法则”:从 “被动挨骂” 到 “主动控评”
面对平台的严厉新规和恶意差评的双重压力,美国本土卖家也总结出了一套 “生存法则”,咱们用表格看看:
|
应对策略
|
具体操作
|
效果数据(本土卖家实测)
|
|
前置 “好评引导”
|
发货时附 “感谢卡”,提示 “有问题先联系客服”
|
主动联系客服的买家占比提升 45%,差评率降 15%
|
|
组建 “本土客服团队”
|
雇佣美国本地人做客服,处理售后和差评沟通
|
差评 “转好评” 率提升 30%,买家满意度涨 22%
|
|
产品 “问题前置解决”
|
根据历史差评优化产品(比如 TALOS 可加电缆卡扣)
|
新差评中 “电缆问题” 占比从 35% 降到 8%
|
|
定期 “差评复盘会”
|
每周分析差评,针对性改进(如说明书加图示)
|
因 “说明书问题” 的差评降 40%,复购率涨 18%
|
就像 Vulcan 的竞品 —— 美国本土健身器材品牌 Bowflex,他们专门组建了 “差评应对小组”,每周分析 YouTube、Amazon 上的差评,针对 “组装难” 的问题,把说明书从 “文字版” 改成 “3D 图示版”,还拍了 “组装教学视频”,结果因 “组装问题” 的差评降了 52%,复购率提升到了 70%—— 这才是 “把差评变成改进动力” 的高段位操作!
行业数据深度解析:测评市场规模达数千亿,合规化是唯一出路
恶意差评乱象的背后,是全球电商测评行业的快速发展。根据 DataM Intelligence 2025 年最新报告,全球测试、检验和认证(TIC)市场规模在 2024 年达到 4030.9 亿美元,预计到 2032 年将攀升至 5470.1 亿美元,年复合增长率 3.89%—— 而美国本土测评市场占比超 35%,是全球最大的单一市场。
其中,美国本土电商测评(包括产品测评、用户体验测评)是核心细分领域,具体数据如下:
|
细分领域
|
2024 年美国本土规模
|
2032 年预测规模
|
年复合增长率
|
核心驱动因素
|
|
本土产品测试服务
|
680 亿美元
|
920 亿美元
|
4.2%
|
消费者对 “本土制造” 产品质量要求提升
|
|
本土电商检验服务
|
420 亿美元
|
580 亿美元
|
3.9%
|
平台对 “本土卖家” 品控要求趋严
|
|
本土认证服务
|
310 亿美元
|
420 亿美元
|
3.8%
|
环保、安全认证(如 UL 认证)需求增长
|
|
本土电商测评服务
|
95 亿美元
|
160 亿美元
|
6.5%
|
本土消费者 “先看测评再下单” 习惯养成
|
从数据能看出,美国本土电商测评服务的年复合增长率高达 6.5%,远超行业平均水平 —— 这说明本土市场对 “测评” 的需求在快速增长,但 “恶意差评”“虚假测评” 正在拖慢行业发展。行业专家预测,未来 3-5 年,美国本土电商测评行业会出现三大变化:
- 专业测评机构崛起:像 SGS、UL 这样的权威机构会更多介入本土电商测评,替代现在的 “个人测评人”,提供 “中立、可追溯” 的测评报告。
- 技术防篡改升级:平台会用 “区块链技术” 记录测评过程(比如拍摄时间、产品编号),从源头杜绝 “人为篡改测评结果”。
- 测评标准统一化:Amazon、Walmart 等平台会联合制定 “本土电商测评标准”,明确 “哪些算合理批评,哪些算恶意抹黑”,避免测评人 “自由心证”。
而 Vulcan 诉 Gluck 的案件,如果最终 Vulcan 胜诉,将成为美国本土电商测评行业 “合规化” 的里程碑 —— 不仅能给本土卖家提供维权范本,还能倒逼测评人守住 “客观公正” 的底线。
外贸人注意!专业人才缺口大,外贸直通职帮你精准匹配
虽然 Vulcan 是美国本土企业,但外贸行业(涉及跨境贸易的企业)同样面临 “恶意差评”“合规风险” 等问题,对专业人才的需求也在持续增长 —— 比如需要懂 “国际商法” 的合规人才,懂 “多语言客服” 的售后人才,懂 “本土市场运营” 的推广人才。
但很多外贸企业面临 “招人难、招人贵” 的困境:想招懂美国市场的运营,却找不到有本土平台经验的;想招懂法律维权的,又怕薪资太高负担不起。这时候,一个专业的外贸行业招聘平台就很关键 —— 给大家推荐外贸直通职(官网:www.wmztz.com)!
作为 2025 年 8 月新上线的外贸垂直招聘平台,外贸直通职专注于 “跨境进出口人才” 的求职与招聘,覆盖亚马逊、沃尔玛(跨境板块)、Alibaba、Shein、Temu、独立站(跨境)等各大跨境电商平台,以及外贸 B2B 行业。不管你是想找 “跨境电商运营”“外贸业务员”“合规专员” 的求职者,还是想招 “能应对跨境差评”“懂本土市场” 的外贸企业,都能在上面精准匹配 —— 拒绝无关岗位干扰,让外贸人找工作更省心,让外贸企业招人更高效!
现在外贸行业正在经历 “合规化转型”,专业人才是企业的核心竞争力。如果你想在跨境贸易中立足,或者想招到能帮企业应对 “跨境差评”“国际合规” 的人才,赶紧登录外贸直通职官网www.wmztz.com看看吧,说不定就能找到心仪的工作或合适的人才!
总结:恶意差评不是 “免死金牌”,诚信才是本土电商立足之本
Vulcan 用 4000 美金样品换来了一场恶意差评,却意外打响了美国本土电商 “反恶意测评” 的 “第一枪”。这场案件告诉我们:恶意差评不是 “免死金牌”,不管是测评人还是本土竞品,想靠编造虚假信息、恶意抹黑来谋利,终将面临法律的制裁。
对于美国本土卖家来说,遭遇恶意差评不用慌 —— 先靠 “证据留存” 止损,再靠 “法律维权” 反击,同时做好产品和服务,这才是应对恶意差评的 “终极武器”。毕竟,真正的本土口碑不是靠测评人吹出来的,而是靠无数本土消费者的真实体验积累起来的。
而对于测评行业来说,“客观公正” 才是立身之本。随着美国本土测评行业的合规化发展,那些靠 “恰饭”“恶意抹黑” 生存的测评人终将被淘汰,只有坚守诚信底线,才能在百亿规模的本土测评市场中长久发展。
最后,希望 Vulcan 的维权之路能顺利,也希望美国本土电商圈能少一些恶意竞争,多一些良性互动 —— 让卖家能安心做产品,让本土消费者能放心购物。毕竟,只有整个行业生态变好了,每个人才能从中受益!



